Die jüngsten Ereignisse werfen die Frage auf, wie sich die internationale Lage in Zukunft gestalten könnte. Das US-amerikanische Finanzportal ZeroHedge hat kürzlich eine Analyse zu den potenziellen Auswirkungen des Raketenangriffs veröffentlicht, den die Ukraine mit britischen Raketen auf russisches Territorium durchgeführt hat.
Die Situation birgt das Risiko, dass die globale Sicherheit beeinträchtigt werden könnte. Im weiteren Verlauf des Artikels werden zentrale Aspekte und Szenarien erörtert.
In einer Fernsehansprache am vergangenen Donnerstag hat der russische Präsident Wladimir Putin seine Besorgnis über die jüngsten Entwicklungen zum Ausdruck gebracht und den Westen vor den potenziellen Konsequenzen gewarnt. Er wies darauf hin, dass der Einsatz britischer „Storm Shadow“-Raketen und amerikanischer „HIMARS“-Systeme für Angriffe auf die Regionen Brjansk und Kursk eine Eskalation hervorrufen und möglicherweise zu einem globalen Konflikt führen könnten. Putin wies darauf hin, dass der Einsatz solcher Systeme ohne operative Unterstützung westlicher Militärs kaum möglich sei, was die Möglichkeit einer direkten Verstrickung westlicher Staaten nahelege.
ZeroHedge beleuchtet mögliche Szenarien und Reaktionen Russlands. In diesem Kontext wird auch die Möglichkeit eines konventionellen Angriffs auf das Vereinigte Königreich in Betracht gezogen. Historiker und Verteidigungsexperten wie Dr. Mark Felton erörtern, wie ein solcher Angriff ablaufen könnte. Es besteht die Möglichkeit, dass Russland konventionelle Mittel gegen militärische und zivile Infrastruktur in Großbritannien einsetzt. Experten weisen darauf hin, dass die Verteidigungsfähigkeit des Vereinigten Königreichs durch verschiedene Schwachstellen eingeschränkt sein könnte. Dazu zählen beispielsweise ein Mangel an Raketenabwehrsystemen entlang der Ostküste sowie eine gewisse Abhängigkeit von unzureichend geschützter Energie- und Verkehrsinfrastruktur.
Eine mögliche russische Angriffsstrategie könnte sich auf militärische Einrichtungen wie Radaranlagen, Flugplätze und den U-Boot-Stützpunkt Faslane in Schottland konzentrieren. Auch zivile Infrastruktur wie Häfen, Kraftwerke und Transportwege könnten möglicherweise betroffen sein. Solche Angriffe könnten möglicherweise die Versorgungsketten stören und dadurch das zivile Leben beeinträchtigen, beispielsweise durch Energieausfälle und Treibstoffknappheit. Es besteht zudem die Herausforderung, dass im Vereinigten Königreich effektive zivile Schutzmaßnahmen nur begrenzt verfügbar sind. Dies ist darauf zurückzuführen, dass öffentliche Notfallpläne, Schutzräume und Frühwarnsysteme seit dem Kalten Krieg nur begrenzt weiterentwickelt wurden. Experten regen an, die Reaktivierung solcher Maßnahmen zu prüfen, um die Bevölkerung besser schützen zu können.
Es wird angeregt, die Verteidigungsfähigkeit Großbritanniens durch die Stationierung zusätzlicher Raketenabwehrbatterien, die Verbesserung der Luftüberwachung durch den Einsatz von AWACS-Systemen und die Vorbereitung auf mögliche Cyberangriffe zu stärken.
In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass eine ausgewogene Strategie erforderlich ist, die sowohl auf Abschreckung als auch auf Deeskalation setzt. Die jüngste Eskalation zwischen Russland und westlichen Staaten, insbesondere Großbritannien, erfordert eine überlegte und dosierte Reaktion des Westens, um eine weitere Zuspitzung zu vermeiden. Es ist wichtig, neben militärischen Maßnahmen auch diplomatische Bemühungen zu unternehmen, um den Konflikt einzudämmen und einen globalen Krieg zu verhindern.
https://www.zerohedge.com/news/2024-11-25/what-if-russia-strikes-back-nato
Seifferts Update 